Интервью 1news.az с заместителем гендиректора Центра по изучению постсоветского пространства (ИАЦ МГУ), российским политологом Александром Караваевым

— Как  бы вы прокомментировали информацию, распространенную в армянских СМИ, о расселении сирийских армян на оккупированных территориях Азербайджана?

— Если речь идет о состоятельных армянах из Сирии, то они вряд ли вообще останутся в Армении, я уже не говорю о расселении в оккупированном Нагорном Карабахе.

Скорее, Армению они будут использовать как перевалочный пункт для дальнейшего перемещения либо в Россию, либо в страны Евросоюза. Что касается тех семей, которые можно отнести к  уровню дохода ниже среднего класса, то здесь сказать что-либо трудно.

Насколько я знаю, кроме предоставления авиарейсов в бюджете Армении больше не заложено расходов на «обустройство» жизни сирийских армян, ибо необходимо выделение средств для того, чтобы они могли построить себе дома, либо приобрести квартиры.

Также надо иметь в виду вопрос обеспечения их работой,  причем в таких сферах, которые заинтересовали бы сирийских армян.

То есть имеется много факторов, которые попросту не под силу Армении, какими бы ни были желания руководства этой страны.

В настоящее время армянская экономика не подготовлена к приему беженцев. Пусть даже их число незначительно, ведь  речь не идет о сотнях тысяч человек.

Даже тем людям, которые при переезде в Армению согласятся поехать в Нагорный Карабах, придется обеспечивать эти условия за счет собственных средств.

Тут, конечно, можно сослаться на диаспору, но я пока не слышал, чтобы армянские фонды выделили какие-то средства на расселение сирийских армян.

— А  как насчет урегулирования самого армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта?

— Ясно, что подход одной из сторон загнал ход переговоров в тупик, и  в Азербайджане никого это не устраивает.

Причем в тупик переговоры зашли достаточно давно. Какой-либо динамики, связанной с инициативой  Минской группы ОБСЕ или стран, которые в ней представлены,  не ожидается.

— Недавно американский конгрессмен Дэйн Рорабахер призвал поддержать борьбу азербайджанцев Ирана за свою независимость. Что стоит за этим заявлением?

— Это надо расценивать как один из факторов давления на Тегеран. Я не думаю, что за ним стоит какая-то политическая реальность, хотя, безусловно, Вашингтон будет использовать все возможные ресурсы в отношении Ирана. Это включает раздувание политических кризисов внутри страны, поддержку общественно-политических процессов, которые могли бы привести к смене власти.

И такая демонстративная ставка на азербайджанцев, которые проживают в Иране, будет способствовать активизации азербайджанского движения. Но в нынешних условиях, боюсь, политические и культурные движения организаций азербайджанцев в Иране окажутся под ответным ударом со стороны властей, реакция которых будет очень жесткой.

В конечном итоге все это скажется на азербайджанском движении, на организациях, представляющих интересы азербайджанцев  Ирана. Большой удар обрушится на политических активистов, которые  всегда находились под неусыпным контролем спецслужб страны, а после заявлений конгрессмена Рорабахера Тегеран будет воспринимать их как пятую колонну и  думать о том, что Вашингтон пытается провести в отношении Ирана сценарий арабской революции.

Так что подобное заявление — это логический шаг Вашингтона, который пытается всеми  силами дестабилизировать обстановку в Иране, чтобы политические процессы привели к смене власти. Но если рассматривать это с позиции интересов или же  непосредственно стабильности в регионе, то вряд ли все это принесет какое-то спокойствие.

— Какие у вас прогнозы относительно происходящих в Сирии процессов?

— Все прогнозы сводятся к тому, что режим Башара Асада закончит свое существование.

Весь вопрос, по какому сценарию это произойдет. Здесь есть два варианта: либо это произойдет как в Ливии, то есть страна пройдет все круги ада гражданской войны. И это будет длиться какой-то промежуток времени и будет остановлено каким-то промежуточным коалиционным правительством оппозиции.

С другой стороны, никто не отменял и более мягкий вариант, по которому на основе компромисса с лидерами оппозиции Башар Асад просто постепенно отойдет от должности, может быть, уедет из страны.

Учитывая имеющуюся непримиримость, которая  дополняется  межэтническими и межрелигиозными противоречиями, опасаюсь, что мы оптимального сценария не увидим.

Скорее всего, гражданская война будет набирать обороты.