Обсуждению фильма сценариста Рустама Ибрагимбекова «Кавказское трио» была посвящена программа Aktual mövzu, вышедшая в эфир накануне на канале İTV.

В программе приняли участие кинорежиссер Аяз Салаев, критическая статья которого про данный фильм вызвала широкий общественный резонанс, и Рахман Гаджиев, главный редактор газеты «Бакинский рабочий» и информационного агентства 1news.az, опубликовавших данную статью А.Салаева.
Рустам Ибрагимбеков и его новый фильм о том, что в бедах армян виноваты «звери-азербайджанцы».

Как отметил кинорежиссер, у него вызвала чувство глубокого удовлетворения общественная реакция на его статью. «Я не ожидал, что эта статья вызовет такой резонанс. Но я рад, что общество стало активно выражать свою гражданскую позицию по данному фильму», — сказал А.Салаев.

В свою очередь Р.Гаджиев, отметив, что карабахский вопрос является главной темой повестки азербайджанского общества, заявил, что считает фильм «Кавказское трио» антиазербайджанским политическим демаршем.

«На мой взгляд, это очень слабый фильм, похожий на низкобюджетный клип. Я считаю, что Рустам Ибрагимбеков, как сценарист, исчерпал себя. В сравнении с его прежними фильмами, такими как «В одном южном городе» или «Белое солнце пустыни», нынешние его работы сняты на низком уровне, и их трудно оценивать как кино. Фильму «Кавказское трио» можно дать общественную или политическую оценку, потому что этот фильм сам по себе является политическим актом. В нем демонизируется азербайджанское общество, государство, мы представлены там нелюдями с неадекватной реакцией и позицией. Этот фильм меня огорчил, потому что он снят для России, а не для азербайджанской аудитории. И я не понимаю, какая цель была поставлена этим фильмом: то ли сформировать в России негативное мнение об азербайджанском народе, то ли сделать реверанс в сторону армян, или автор таким образом хотел создать свой образ миротворца наподобие Акрама Айлисли или Орхана Памука. Но, в конечном итоге, получилось, что Ибрагимбеков оскорбил и принизил свой народ. Другого итога я не увидел», — сказал Р.Гаджиев.

А.Салаев согласился с мнением главного редактора о том, что фильм «очень слабый и снят на уровне самодеятельности».

«Он был снят некачественно, на скорую руку. О его художественных качествах даже не стоит говорить. Сцены, которые разыгрываются на улицах Баку, в реальности сняты в Тбилиси, и среди снявшихся в фильме, кроме членов семьи автора сценария, нет ни одного азербайджанского актера. Азербайджанцев играют грузины, причем отвратительной внешности. Эта тенденция давно проявляла себя. Эта тенденция опирается на менталитет обычного россиянина. Согласно этому менталитету, кавказцы все звери, которые режут друг друга, и автор в данном случае оправдал их мнение этим фильмом», — подчеркнул А.Салаев.

Р.Гаджиев же обратил внимание на то, что фильм «Кавказское трио» служит созданию у зрителя впечатления, что карабахский конфликт возник вследствие ненависти азербайджанцев к армянам.

«В фильме показывают, как ребенок говорит, что «армяне наши враги». Но не говорится о том, почему этот ребенок так говорит. Не говорится о геноциде, который армяне учинили в Ходжалы, не говорится об актах армянского вандализма на оккупированных ими территориях, не говорится о тысячах наших шехидов. То есть я не вижу в этом фильме иной цели, кроме как создать варварский образ азербайджанцев и представить это российской аудитории или спонсорам этого фильма.
Кстати, мне очень интересно, на какие деньги было снято это кино. Потому что лично мой опыт показывает, что когда мы начинаем журналистское расследование, выясняется, что за всем этим в конечном итоге стоит армянское лобби. Так что и здесь возможно наличие армянских денег. Подобный фильм, полный ненависти к Азербайджану, на мой взгляд, может быть снят только на армянские  деньги. Либо же этот человек действительно настолько потерял разум, что снял о своей нации такой фильм. Другого объяснения этому я не нахожу», — сказал главред «Бакинского рабочего». По его словам, «Кавказское трио» удачно вплетается в общую мозаику армянской идеологии, пропаганды, «потому что то, какими показаны в фильме азербайджанцы, совпадает с тезисами армянской пропаганды против нас».

А.Салаев же заметил, что азербайджанское и грузинское кино имеют давние дружеские связи. По его словам, съемка грузинских актеров в азербайджанских фильмах превратилась уже в традицию. Однако данный фильм нанес мощный удар по этим связям, сказал режиссер.

«Этот фильм является отражением отношения к Азербайджану и его независимости. Ни один армянин в жизни не напишет подобного сценария про свой народ. В сегодняшнем мире информационная война играет большую роль, и этот фильм — один из признаков информационной войны, и его авторы стоят на противоположной стороне линии фронта», — заявил А.Салаев.

Выразив солидарность с кинорежиссером, Р.Гаджиев констатировал, что снятый Р.Ибрагимбековым фильм не преследовал цели показать объективную картину, его основная цель — служба определенной идеологии.

«Я считаю этот фильм идеологическим потому, что если отставить в сторону тему армяно-азербайджанского конфликта в фильме, то мы увидим конкретный образ, образ Москвы, отождествленной с великим Римом, центром цивилизации, где бытующие в Баку и других городах проблемы там абсолютно отсутствуют, там мечты становятся реальностью. Это — совковое мышление людей, которые в своих иллюзиях продолжают жить в прошлом. Сейчас нет оснований для такого мышления.

Потому что обучающаяся, работающая сегодня в Баку молодежь не видит свое будущее в России. Тысячи наших студентов обучаются в Гарварде, Принстоне, Оксфорде и других местах. Десятки наших молодых артистов видят свое будущее не в России, а в Турции, в других странах», — подчеркнул главный редактор.
Он подметил, что «если бы мы действительно были зверями, как показано в фильме, то ни Рустам Ибрагимбеков, ни Акрам Айлисли после своих «произведений» сегодня не оставались бы живыми-здоровыми на этом свете».

«У армян же не так, у них если кто скажет хоть слово против армянской идеологии, не пожертвует денег дашнакам, будет уничтожен. Только в ХХ веке они убили сотни своих соотечественников за это. Однако если звери — это мы, то как так получается, что и Акрам Айлисли жив-здоров, и Рустам Ибрагимбеков свободно сюда приезжает, и даже видел себя президентом этой страны. Это комичная ситуация, когда снявший такой фильм человек выдвигался в президенты», — отметил Р.Гаджиев.